最近，中国科学院大学博导教授、国家杰青王祥科被集中撤稿17篇SCI论文。

王祥科教授是“百人计划引进海外杰出人才”、“国家杰出青年基金”、“安徽省青年科技创新奖”等。长期从事环境(放射)化学研究，对放射性核素和重金属离子的化学行为有深入的研究，并将纳米材料和等离子体技术用于废物处理、持久性有机污染物和重金属污染的检测和治理。

王祥科团队相继撤回了17篇高质量的研究成果，期刊编辑给出的原因是：“图片重复使用，PS技术使用熟练，影响了文章的实验结果的可靠性。”但透过国际科学研究打假论坛Pubpeer发现，王祥科受到质疑的 SCI论文不只是这17篇， Pubpeer上目前有多达72篇文章受到质疑，因此未来不排除有更多SCI论文被撤稿。

论文润色本不该如此

化妆能改变一个人的容貌， PS技术可以取代化妆技术来改变一个人的容颜，甚至能让一张简单的照片变得更有想象力。所以PS技术被很多人当作美化的工具，所以也有许多研究人员想用PS的技术美化他们的SCI论文，通过PS技术使原本没有新意和平淡的SCI论文变得新奇而又美观。由于该技术的推广，越来越多的科研人员开始学习PS技术，利用PS技术修饰不太理想的数据图形，从而获得理想的实验数据。

随着时代的发展，大数据时代的到来，我们发现了更多的PS科研人员，同时科技期刊为了这些经过PS修饰的科研成果不会影响其他科研人员的科研实验，所以及时作出撤稿的决定和申明。

PS技巧从入门到熟练，肯定经过多年的历练，不可能一蹴而就。所以，17篇论文只是冰山一角。会不会因为这些论文，这位教授所获得的各类头衔和项目都要归还？而最不幸的恐怕是当年与之竞争国家杰青和长江学者等头衔，铩羽而归的同行们。

透过现象看本质，值得思考

研究不造假，造假不科研，为了国内科研生态圈能更好地发展，科研打假刻不容缓！

表面上看起来简单的科研作弊，其实危害很大，首先是造假的科研结果会误导后来做科研实验的科研人员，不仅是资金和时间的浪费，更会给科研带来危害。第二，通过科研造假而获得的人才头衔，更让国内有限的科研经费无法合理分配，埋头苦干的科研人员的生存环境会恶化，毕竟懂得技术造假的人，在国内特有的人际圈文化中无法合理分配。何颜宁在微博上双感叹号评论：“中国的学术，漫长的道路，是漫长的，科学的本质是求真!!”

科学研究的魅力在于实事求是，不能弄虚作假。PS技术的熟练使用是科研上的一大忌，严重影响论文结果的可靠性。许多信任这些论文的作者都有可能误入歧途，在重复和跟进论文的过程中浪费了大量人力和物力。听说这位教授的论文引用了几万次，误导行为的后果不可估量。

现在，学术界撤销的头衔，似乎不能像奥运会奖牌一样，是可以代替的。推荐杰青和长江学者，如果有人因为学术不端而被选上，就应该把这些头衔交给候补人员，以确保公正和公平。

话外音，这位教授的头衔被取消了，不允许进行科学研究，还可以有别的出路。例如，可以出一本专著，开设培训课程“跟我学PS技术：从入门到精通”，这对于美术设计等专业应该有很大的帮助。

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。