1970-01-01
美国FDA循环系统装置顾问小组10月8日发表声明,支持双心室起搏适应证扩展至收缩性心力衰竭(心衰)伴Ⅰ度、Ⅱ度或Ⅲ度房室传导阻滞患者。
专家组主席Richard L Page博士(Wisconsin大学)表示,对于Ⅰ度房室传导阻滞患者,仅在“确认绝大多数时间内需要心室起搏”时才使用双心室起搏。
BLOCK-HF研究随机入选691例任何程度的房室传导阻滞,NYHA心功能1~3级心衰的患者,LVEF≤50%。患者植入三腔起搏器,程控设置为双心室起搏或标准右心室起搏。结果显示双心室起搏能使包括全因死亡率、心衰相关急救或左心室收缩末期容积指数(LVESVI)在内的复合终点发生率显著降低1/4。目前双心室起搏的适应证为LVEF<35%并伴有QRS间期延长的心衰患者。如果新的适应证被批准,临床医生会更加常规的使用双心室起搏器治疗房室传导阻滞。使用危险和花费较低的双腔起搏器就可较好控制的Ⅰ度房室传导阻滞患者则不需要双心室起搏。
然而,一部分专家担忧增加导联会导致并发症风险增高6.3%,获益是否能大于风险尚存疑问。此外,BLOCK-HF只小幅度降低了心衰事件,双心室起搏是否能降低死亡率等硬终点,而非仅避免心衰住院与LVESVI等替代终点,仍需进一步考察。
专家们还质疑NYHA 心功能1级心衰患者被提议纳入双心室起搏适应证,Richard Lange博士(Texas大学医学院)认为对于这部分患者,获益并不能抵消并发症风险,不应被列入扩展适应证。
Heartwire 2013
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)