近日广州多区明确表示：无社会面活动的人员可不参加全员核酸筛查。长期居家老人、每日网课学生、居家办公者等无社会面活动的人员，如果没有外出需求，可以不参加全员核酸筛查。

三甲为这样的新政点赞。但有些话不得不说。

全员核酸检测在过去作为疫情防控的一种探索手段，确实发挥了应有的作用，但弊端也越来越明显。以至于经常能听到、看到这样的抱怨：长期居家行动不便的老人坐着轮椅被家人推着排队做核酸真的有必要吗？停课在家线上网课的学生没时间排队做核酸怎么办？居家办公已无社会流动，却依旧要求做核酸，天天向单位上报，难道不是走形式吗？

疫情一旦形成了规模，现有的核酸采样点就会人挤人、安全距离大多荡然无存，交叉感染的风险越来越大。从某种程度上说，就是一个大型的感染现场，没阳的人因为做核酸变阳的现象在既往的疫情处置中一直存在，始终被群众所诟病。

把有限的核酸资源用在需要的人身上，不仅能减轻采样和检测的巨大工作量，把好质控关，促使采样人员规范采样，避免“喉检”变成“舌检”“牙检”“腮检”甚至是“空转检”，使核酸检测更加高质高效，还能减少核酸点聚集避免交叉感染。

抗疫走到今天，“全员核酸”是一个被用滥了的词语，无论在当下各地的文件文字表述中，还是在实际防控中，“全员核酸”都该退出历史舞台。

一刀切的“全员核酸”是防疫至上、过度防疫，有温度的“精准核酸”是人民至上、精准防疫，其背后的理念天差地别。

因此，建议在全国范围内无论是文件表述还是实际防控中取消“全员核酸”，推行“精准核酸”。广州迈出了第一步，希望更多省市能跟上步伐，不断探索出更加精准高质高效的核酸检测，把疫情防控对群众生产生活的影响降到最低。