图 1  国自然评审流程

二、了解评分标准，知晓上会分数

各学部一般会对综合评价和资助意见分别赋予不同的分值。通常情况下，综合评价的A对应4分，B对应3分，C对应2分，D对应1分；资助意见的A对应4分，B对应2分，C则不计分。最终的上会分值（总分数）=综合评分+资助意见分。详见图 3。

图 3  基金评分计算方法

所有的项目会根据总分数自动排名分级，一般排名前12%的为Ⅰ类项目，12%到30%的为Ⅱ类项目，其他为Ⅲ类项目。原则上，Ⅰ类项目必须资助（除非有特殊情况，例如创新点不行、在可疑杂志刊登论文、部分内容缺失等），Ⅱ类项目不足一半可以资助，Ⅲ类项目不参与会评并自动不予资助。会评的重点就是决定哪些Ⅰ类项目有没有异常，哪些Ⅱ类项目应该得到资助。

根据基金委历年评审情况，以面上项目（一般5个函评专家）和青年项目（一般3个函评专家）为例，将总分数和是否上会的对应情况进行说明，详见表 1和表 2。

 表 1 5个函评评分及上会情况（上会率约30%）

（一般总分数≥5分的项目可上会,且综合评价≥3.2分的项目通过会评的概率为70%）

注：综合评价C会明显拉分。如果有D基本上不了会，故此表无D的情况。

表 2 3个函评评分及上会情况（上会率约30%）

（一般总分数≥5分的项目可上会，且综合评价≥3.2分的项目通过会评的概率为70%）

注：综合评价C会明显拉分。如果有D基本上不了会，故此表无D的情况。

附：2023年“负责任、讲信誉、计贡献”评审机制试点工作图解（\.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info89197.htm）