注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯

真实世界研究(RWS)和随机对照研究(RCT)的设计差异

调研提现

2023-08-18      

7287 0

随机对照研究(RCT)是一种设计非常严谨的研究方法,其临床试验过程是在高度理想化且标准化的状态下研究患者的反应;而真实世界研究(RWS)是脱离了理想环境,面对的是实际临床操作,受试人群广泛,需要面临的问题更繁杂多样,且两者在研究设计、研究结果、数据上也存在较大区别。



真实世界研究(RWS)以临床需求为导向,是随机对照试验(RCT)的延续和补充。



真实世界研究方向:

一、有效性(Effectiveness)

“有效性”无疑是真实世界研究的重头戏:一个已经在临床中使用的药,脱离了理想环境,进入更广泛的人群当中是否仍然有效。

二、安全性(Safety)

RCTs通常跟踪的时间有限,所以我们需要研究在更广泛的真实世界人群当中药物的安全性,包括一些长期的安全性的问题以及会不会对实际的临床诊疗造成影响等。

三、治疗/处方(Prescribing behaviors)

临床中,每位临床医生都有自己的判断,包括如何用药,用药的剂量,换药的问题,疾病的进展,患者的愈后等,研究这些问题无法在RCTs中很好回答的问题。

四、患者健康(Patient health)

真实世界证据的研究还可以通过各类量表,衡量患者的生活质量,开展相关研究。

五、医学价值(Offering value)


课程案例1:


课程案例2:

课程要点:
1、真实世界证据的研究(RWE)的定义
2、真实世界研究与随机对照研究的关系
3、RWE和RCT的区别和优劣势
4、真实世界证据的研究方向/类型
5、真实世界研究需要面临的主要挑战
6、真实世界研究设计需要考虑哪些因素
7、真实世界证据的研究的数据来源
8、控制混杂因素的方法
9、大型量表研究设计要点
10、如何做好前瞻性队列研究
授课导师:汤黎教授(美国圣犹达儿童研究医院)
授课时间:60分钟
课程试听:
真实世界研究,“统计学显著”不等于“临床显著”

课程推荐


真实世界研究设计实操训练营


真实世界研究方法实操训练营











训练营报名咨询



为提高我国糖尿病医生科研水平与科研能力,促进医学研究成果转化,提高医生科研综合水平,北京康盟慈善基金会发起并设立了“医学与健康事业研究发展基金项目”,以“科研浩海,盟动助力”为主题,科研技能培训系列课程由医微客(北京)提供技术支持,于2021年5月正式启动。



科研资讯(站内):

百度浏览   来源 : 国际临研   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 发声!国家卫健委回应医药反腐..
  • 刚刚,2023WCLC摘要公布(附查看..
  • 清理编外人员,医院最新用工方式..
  • 真实世界研究发表国际高质量期刊..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94