1970-01-01
难治复发(R/R)原发纵膈大B细胞淋巴瘤(PMBL)的预后极差。挽救治疗的效果非常有限。 既往的研究表明,PD-1抗体帕博利珠单抗治疗R/R PMBL取得了一定的疗效,CD30抗体药物偶联药物brentuximab vedotin(BV)联合PD-1抗体治疗R/R PMBL能否具有协同作用目前尚不清楚,在II期的CheckMate 436研究中,Zinzani等探索了PD-1抗体纳武单抗联合BV治疗R/R PMBL的有效性和安全性,文章发表于最新的《临床肿瘤学杂志》Journal of Clincial Oncology杂志上。
背景
PMBL是一种起源于胸腺B细胞的侵袭性淋巴瘤。 PMBL占所有非霍奇金淋巴瘤的2%~4%, 占所有弥漫大B细胞淋巴瘤的10%。 在接受一线治疗的PMBL患者中, 约有10%~20%的患者不能被治愈。R/R PMBL患者预后极差,接受挽救治疗的总体有效率(ORR)仅25%,两年的总生存(OS)率仅为15%。45%~63%的PMBL具有染色体9p24.1区域的扩增。9p24.1区域的扩增造成了PD-L1/PD-L2的高表达,这样使得伴有此扩增的患者对免疫检查点治疗敏感。纳武单抗是一种全人源化的IgG4抗PD-1抗体,其可以阻断PD-1/PD-L1之间的相互作用,从而激活T细胞功能。另一种PD-1单抗帕博利珠单抗在难治复发的PMBL中的治疗有效率为48%。与经典型的霍奇金淋巴瘤相似的是,PMBL表达CD30, 尽管表达水平较低且表达呈现异质性。BV是一种CD30抗体与药物耦联药物,在R/R PMBL中,BV的治疗有效率为13%。
研究方法
该研究分为两个部分,I期研究部分用于剂量评估,II期扩展组用于安全性与疗效评估。入组标准包括:患者年龄在18岁及以上,ECOG评分为0-1;CD30表达水平在1%以上;患者须为自体移植(auto-HCT)后难治复发的患者,对于不适合自体移植的患者,患者需要接受两种或以上的多药化疗方案的治疗。排除标准包括:接受过异基因造血干细胞移植(allo-HCT);活动的自身免疫性疾病;有胰腺炎病史;中枢神经系统受累的患者;前期接触过抗CD30的治疗或者针对T细胞共刺激信号通路或免疫检查点信号通路药物的治疗的患者。
在该研究的I期阶段,没有患者出现剂量依赖的毒性反应,因此在II期研究中,采用I期阶段的用药剂量,即纳武单抗240mg联合BV 1.8mg/kg (最大剂量为180mg),每三周用药一次。所有患者于治疗前、开始用药后第6周、第12周接受PET-CT评估,随后的4次评估为每9周一次,一年结束的评估为每12周一次。
本研究的主要有效性研究终点为研究者评估的ORR,次要研究终点包括研究者判断的总的缓解持续时间(DOR)、完全缓解(CR)率、CR持续时间、无进展生存(PFS)以及OS。
结果
本研究纳入了II期研究中的30例R/R PMBL的患者,67%的患者为难治患者,13%的患者接受过auto-HCT。截至数据分析之时,共29例患者接受了纳武单抗的治疗(中位疗程数 5; 疗程数范围 1~22)。30例患者接受了BV的治疗(中位疗程数 5; 疗程数范围 1~20)。 中位随访11.1月,研究者判定的ORR为73%,其中11例(37%)患者取得CR,11例(37%)患者取得部分缓解(PR)(图1)。3例(10%)患者处于疾病稳定状态。中位的至治疗有效时间和至CR时间分别为1.3和3.2个月。截至数据分析之时,22例取得缓解的患者中的12例患者接受了后续的抗肿瘤治疗,2例患者出现了疾病进展,1例患者死亡,7例患者仍在随访之中。中位的DOR和CR时间未达到。
图1. 纳武单抗联合BV治疗R/R PMBL的疗效 A. 与基线相比靶病灶的下降值 B.与基线相比SUVmax的最大下降值。线相比靶病灶的下降值 B.与基线相比SUVmax的最大下降值。
11例缓解的患者接受了后续的HCT, 其中6例患者(3例CR和3例PR)接受allo-HCT,5例患者(3例CR和2例PR)接受auto-HCT。4例患者在auto-HCT之前接受放疗巩固,1例患者在allo-HCT之前接受放疗巩固。5例接受auto-HCT和5例接受allo-HCT的患者进行了移植后100天的评估,均取得了CR。在接受allo-HCT的患者中,没有出现移植物抗宿主病(GVHD)。对于所有患者,6个月的PFS率和OS率分别为63.5%和86.3%。中位PFS和OS未达到 (图2)。
图2. 本研究中患者的PFS (A)和OS (B)
25例(83%)患者出现了治疗相关的不良反应(TRAEs),其中16例(53%)患者出现了3-4级的不良反应。最常见的不良反应为TRAEs为中性粒细胞减少(30%)和周围神经病(27%)。3例患者因3度周围神经毒性停用BV。在10例患者中出现了15人次的免疫相关不良反应。
讨论与结论
在该研究中,纳武单抗联合BV治疗R/R PMBL取得了良好的疗效,ORR和CR率分别为73%和37%。联合治疗的安全性良好,不良反应谱与纳武单抗和BV单药治疗的不良反应谱一致。在该研究中,67%的患者属于难治的患者,既往的研究表明,难治患者中挽救治疗的有效率要显著低于复发患者治疗有效率,这也表明这是一组较为高危的患者。
与既往PD-1抗体单药治疗R/R PMBL相比,纳武单抗联合BV显示出较优的治疗效果。在一项帕博利珠单抗治疗R/R PMBL、包含53患者的II期研究中,按照国际工作组2007标准,ORR和CR率分别为45%和13%(盲态独立中心阅片),中位随访12.5个月,中位DOR和OS未达到,中位PFS为5.5个月。另一项包含21例接受帕博利珠单抗单药治疗的R/R PMBL的患者中,研究者判定的ORR和CR率为48%和33%(国际工作组2007标准),中位随访29.1个月,中位DOR未达到,中位PFS和OS分别为10.4和31.4个月。但需要明确是,上述研究中的患者较为年轻(中位年龄30岁),且仅44%的患者为难治患者。
在本研究中,纳武单抗联合BV治疗R/R PMBL 的疗效持久。对于5例取得CR但未接受移植巩固治疗的患者,仍有两例患者处于持续缓解中。对于接受移植的11例缓解患者中,有10例患者在移植后100天处于CR状态,这也提示纳武单抗联合BV可以作为一种很好的桥接治疗,以便R/R PMBL患者接受巩固性的高强度治疗来达到疾病根治的目的。
因此,纳武单抗与BV治疗R/R PMBL可能具有协同作用,体现出良好的有效性和安全性,有望成为R/R PMBL中一种重要的桥接治疗方式。
Zinzani PL, Santoro A, Gritti G et al. Nivolumab Combined With Brentuximab Vedotin for Relapsed/Refractory Primary Mediastinal Large B-Cell Lymphoma: Efficacy and Safety From the Phase II CheckMate 436 Study. J Clin Oncol. 2019 Aug 9:JCO1901492. doi: 10.1200/JCO.19.01492. https://ascopubs.org/doi/pdf/10.1200/JCO.19.01492
想了解更多血液肿瘤最新进展吗?想知晓血液肿瘤大咖的诊治经验吗?想与全国各地血液肿瘤医生交流与讨论吗?扫描下方二维码,添加血液肿瘤小编微信,带你走进血液肿瘤学术殿堂!
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)