1970-01-01
van Sloten及同事在一项基于人群的队列中比较动脉僵硬度的不同指标对心血管疾病和死亡率的预测价值。颈动脉、股动脉和肱动脉的局部动脉僵硬度的评估方法有血管超声检查、颈动脉-股动脉脉搏波速度（cfPWV）、主动脉增强指数和全身动脉顺应性。颈动脉扩张性较低、颈动脉弹性系数较高、颈动脉顺应性较低、股动脉扩张性较低、股动脉顺应性较低以及cfPWV较高对心血管事件和全因死亡率的风险比具有显著性。肱动脉僵硬度、增强指数和全身动脉顺应性与心血管事件和死亡率无关。
J Am Coll Cardiol. 2014;63(17):1739-1747.
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)