1970-01-01
美国临床肿瘤学会(ASCO)成立于1964年,是世界上规模最大,学术水平最高,最具权威的临床肿瘤学会议。2018年ASCO年会即将于6月1日至5日在芝加哥举办。今年的主题为“Delivering Discoveries: Expanding the Reach of Precision Medicine”。在本次ASCO年会上将迎来多项肿瘤领域的重磅研究,肿瘤资讯带您先睹为快。
背景
贝伐单抗会通过抑制VEGF免疫反应和提升T细胞对肿瘤的渗透性从而提升免疫治疗疗效。IMpower150研究(NCT02366143)是一项非鳞癌mNSCLC患者一线治疗的随机对照III期临床试验,对比Atezolizumab(Atezo,抗PD-L1)+化疗(CP,carboplatin [C] + paclitaxel [P])±贝伐单抗(bev)与bev+ CP的疗效。无论PD-L1表达水平如何,相比于CP + bev ,atezo + CP + bev组均显示PFS获益。此次报道是IMpower150研究的中期OS结果。
方法
1202患者接受atezo 1200 mg +卡铂(C)AUC 6+紫杉醇(P)200 mg/m2 (A组)或者 Atezo 1200 mg+CP+bev 15 mg/kg (B组)对比CP+bev(C组),静脉注射q3w4-6疗程,之后分别用atezo, atezo + bev或 bev维持治疗。共同主要研究终点为ITT-WT(EGFR或ALK野生型患者)和Teff-high WT(Teff-high,T效应基因高表达)人群中的PFS以及ITT-WT人群中的OS,数据截止时间为2018年1月22日。
结果
A组、B组和C组的ITT-WT人群分别有349例、359例和337例。中位年龄为63岁,62%为男性,85%具有吸烟史,42%EGOG状态为0分。中位随访时间达到13.6个月时,相比C组, B组的OS获益显著的(HR=0.78 [95% CI: 0.64, 0.96]; P = 0.016);A组和C组的OS无显著差异(HR=0.88, [95% CI: 0.72, 1.08]; P = 0.204))。所有治疗的人群中,A组、B组和C组的3-4级不良反应发生率分别为43%, 57%, 和 49%。
表1 各亚组中B治疗和C治疗的中位OS比较
结论
IMpower150研究中,对比bev+ CP,Atezo+bev+CP的一线治疗方案可显著提升NSCLC患者的OS,且未观察到新的安全事件。
http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_215917.html
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)