随着对孤独的影响有了更多的认知，人们越来越重视孤独。了解导致孤独的原因，对于制定针对性强的干预措施以预防和减轻孤独导致的影响至关重要。最近，在爱思唯尔旗下全医学信息平台ClinicalKey进行检索发现，在个体差异研究领域期刊Personality and Individual Differences刊发了一篇迄今为止世界上最大规模的孤独研究结果——英国广播公司BBC第四频道和BBC世界广播（BBC World Service）发起了一项在线调查——BBC孤独实验（The BBC Loneliness Experiment），共有54,988人参与该调研。

• 年轻人比中年人更容易感到孤独；

• 中年人比老年人更容易感到孤独；

• 男性比女性更孤独；

• 个人主义国家人群比集体主义国家人群更孤独；

• 年龄、性别和文化相互作用可以预测孤独。

本研究旨在探究年龄、性别和文化方面的差异对孤独的影响，以及这些因素之间的交互作用。本研究纳入237个国家、岛屿和地区，年龄在16-99岁之间的46,054名参与者，分析其孤独感的发生率（孤独感是通过参与者回答UCLA孤独量表中的问题来判定），这些参与者代表了个人主义和集体主义文化所覆盖的全部范围。

研究显示，所有独立变量都是孤独的显著预测因子，具体来说：

年龄与孤独感呈负相关

（β=- 0.12, t=-24.81, p＜0.001, 95% CI [-0.145, -0.124]），老年人低于年轻人；

性别与孤独感相关

（β=- 0.08, t=-15.73, p＜0.001, 95% CI [-0.102,-0.076]），男性高于女性；

个人主义与孤独呈正相关

（β=0.06，t= 12.04，p＜0.001, 95% CI [0.055, 0.076]），生活在个人主义社会的人比生活在集体主义社会的人更感到孤独。

关于年龄与个人主义之间的相互作用（见图1a），孤独感随个人主义的增加而增加，与年龄无关，但这种影响对于年龄较大的参与者要比年轻的参与者更强（β年轻= 0.06, β中年= 0.08, β老年= 0.11, 所有年龄层ps < 0.001）；

对于年龄和性别之间的相互作用（参见图1b），男性和女性的孤独感都随着年龄的增长而降低，尽管男性对年龄的影响比女性更强（β男性= -0.15, β女性= -0.13, ps < 0.001）。

关于性别和个人主义之间的相互作用（见图1c），个体主义与男性和女性参与者更频繁的孤独感有关，但男性的文化效应强于女性（β男性＝ 0.10, β女性= 0.06, ps < 0.001）。

综上结果表明，个人主义使孤独感增加，随着年龄的增长孤独感降低，男性的孤独感大于女性；另外，年龄、性别和文化交互作用可以预测孤独感，尽管这些交互作用并不产生主要影响，而只是起加强作用。研究发现，最容易感到孤独的是生活在个人主义文化中的年轻男性。

*本文仅代表作者观点，医微客只用于信息传递分享，并不对其真实性负责。

百度浏览   来源 : 网络   

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。