国自然,一年一度的科研盛事,引无数英雄尽折腰。如今死线(deadline)渐近,还未提交申请标书的你,必然在做着百米冲刺的最后准备。在此重要关头,如何完善标书以提高中标率,就成为了众人的聚焦点。

“还原论”告诉我们,一种现象可看成是更低级、更基本的现象集合体或组成物。基于此,基金也是由模块组成的,而国自然标书一般囊括以下这些部分:

针对这些内容模块,其撰写流程一般是立项依据→研究内容→研究目标→特色与创新→关键科学问题→研究方案→技术路线→摘要。

而本文则归纳了各个内容模块撰写的若干要点,大家可逐个检查你标书的各部分内容,一一改进和完善,以便日后能从激烈的竞争中过关斩将获得最终的胜利。

1.项目名称

首先须知,专家评审标书亦如读文献,有精读和泛读之分。对于符合自己研究兴趣的项目,便会仔细推敲,品味个中精髓。而遇到非本专业领域的申请书,则往往选择泛读。

那么在泛读的背景下,标题往往具有一叶知秋之效,所以要一目了然,让评委一看就清楚你的具体研究对象、研究方法以及解决什么具体问题。

一般拟定题目时需从中提炼出科学假设的四要素:临床问题、科学问题、靶标分子和作用机制,随后即可套用以下标题模式:X分子介导(经由)Y通路(途径、分子修饰方式等)在某疾病的某科学问题中的作用及分子机制。

这里疾病领域和科学问题往往是申请人一开始就确定的,靶分子和效应通路在研究基础中已获知,所以题目也就很容易总结了。

2.摘要

它是标书的门户,也是评委了解你全部亮点的主要途经,这部分写作应格外用心。一般此部分是放在全文定稿之后在拟定,因为正文的很多修改都或多或少会影响摘要的内容,为了避免重复劳动,故而由此安排。

中规中矩的格式就是第一句话作为最精要的立论依据,中间的大部分文字则用来介绍申请项目的核心内容,最后一句话来阐述研究的学术意义。如果你有本事让评委眼前一亮,那也就不拘一格了,如果把握不是很大,你还是随大流吧,以免弄巧成拙了。

其基本模式为:

1)研究背景和研究进展:一般用1-2句话来交代研究背景和进展。

2)待解决的问题:一般1句话,以···尚不清楚/亟待解决/尚需探索等来表达。

3)前期工作基础:一般1-2句话,本课题组/我们/项目组前期用····方法进行···研究,发现···,···,···。

4)科学假说:一般1句话,因此我们提出····。

5)拟开展的研究:一般2句话,课题组拟利用···方法/模型进行···研究,探索/证明···问题。

6)研究意义:最后结尾1句话,将为···奠定基础/提供···思路/揭示···规律有重要意义。

3.立论依据

立项目的要明确,申请理由要充分,关键问题不能含糊。国内外研究动态、聚焦科学问题、提出科学假设、前期实验基础、研究意义都要有所阐述,分层次展开。

通常立项依据的逻辑主线是:先回顾课题的研究背景(临床问题:现状、不足和解决思路),之后在理论(文献引用)和前期工作基础上,提出科学假设(科学问题:择一热点的细节方向即可),以明确靶分子X在某以生物学行为中的角色,提升其临床转化价值。

因扎实的前期工作是国自然特别强调的一个要求,那么在提出临床问题或科学问题时、合理交代靶标分子来源以及作用机制时,可穿插前期研究工作,以体现出研究的延续性。如果申请人所在科室在学科上有传统优势,也应该结合研究背景说明。

4.参考文献

太少了不好,当然也并非越多越好,太多了人家会想研究都这么多了,还要你研究做什么,一般15-25篇差不多了。尽量引用最新的文献或综述(至少五年内),还要有自引,可以体现工作成果。

5.研究目标和拟解决的关键科学问题

各列出2-3条即可,无需罗列太多,更无需大段描述。基金项目不是简单地去做一件具体的事、解决一个非学术性的目标,而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题,待解决的关键问题力求准确,并合理提出解决方案即可。

换言之,要归纳研究内容解答的问题,每一点一句话,与研究内容高度一致。常用这样一些句式:明确……关系;揭示……规律;理解……作用;阐明……机制等。

6.研究方案

技术路线和方法仔细阐述清楚,不可因为所谓的“保密”需要而有意省略一些必不可少的实验步骤,那样只会让评委认为你填表不认真或者不得要领之外。

也不宜写得过分复杂,尽可能多的应用技术术语、技术缩写和流程图来表现,写出主要实验材料和实验过程,以便让专家在阅读中能迅速的理解你的实验设计。

一般先给出总的实验流程图,之后在每个小的实验中具体的写实验分组、处理,每个小的实验配上流程图、示意图方便理解,注意排版,尽量让一个小实验和它的配图在同一页面。

7.可行性分析

可行性分析是你说服评委的第二次机会,按成熟的理论基础(理论上可行)、研究目标在现有技术条件下的可实现性(技术上可行)、本单位现有技术设备实验材料的完备(设备材料可行)、课题组成员完成课题能力(知识技能上可行)等几方面分层论述。软硬件条件也加进去,如果自己单位条件不过硬,可以写个条件更好的合作单位。

8.特色创新之处

创新点作为评审专家最爱挑刺的部分,确实耗费了大家不少心思。首先明确:特色与创新来源于科学假设的原创性,可以从理论创新和方法创新这两点去写。

以某临床问题所对应的科学问题中,靶标分子X通过介导Y通路(分子)产生Z效应为例,那么在此科学假设中:

1)X分子具有Z效应是不是申请人的发现,此为创新点1;

2)X分子介导Y通路发挥Z效应其中的机制是不是申请人原创,此为创新点2;

3)X→Y→Z调控通路是否在此问题中是一种新机理解释?此为创新点3;

4)X是否具有临床转化价值?可视为创新点4。

通常,青年基金一般有2-3项创新点足矣,而面上项目3项创新点则恰到好处,所以上面总结的创新点采纳2-3条即可,无需全部罗列。

9.年度计划

半年一写,比如,2019 年 1月-2019 年 6 月;2019 年 7 月- 2019 年 12月等以此类推,直到2022年7月-2022年12月,共4年、8个阶段。

基本最后一个半年的内容,均可套用以下句式:根据研究计划全面完成实验内容,并根据实验进展增补有关实验,对所有预期目标有一个明确的回答;结题、数据分析、论文撰写,参加国内外交流和研讨。

每一年下半年的研究计划中,也都可以写上:对实验结果进行阶段性的分析、归纳、文章撰写投稿;参加国内外交流和研讨。这样显得时间安排更充分。

10.预期研究结果

前面几条定性指标就是你的猜想,之后有两条定量指标:

1)......

2)......

3)......

4)发表文章N篇,其中 n篇SCI论文;

5)利用该课题的研究经费指导n名博士、n名硕士研究生开展工作。

百度浏览   来源 : 知乎 酸菜   

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。