RWD 套细胞淋巴瘤
目前,免疫化疗诱导联合/联合巩固性自体干细胞移植是新诊断套细胞淋巴瘤(MCL)的标准治疗,但MCL仍无法治愈,大多数患者会不可避免地复发,需要多线治疗。
随着BTK抑制剂、BCL-2抑制剂、免疫调节剂和蛋白酶体抑制剂等新型药物在复发/难治性MCL的应用,患者的中位总生存期(OS)达到约3-4年,但生存期随着治疗线的进展而缩短。
BTK抑制剂在临床试验中的短期结局已有多个前瞻性临床试验已发表,但在临床试验以外的常规临床实践中,尚缺乏关于BTK抑制剂使用模式和结局的真实世界数据。
近日《BLOOD ADVANCES》的一篇报道中,作者通过使用全国电子健康记录(EHR)衍生的去识别数据库,描述了MCL的治疗模式和不同BTK抑制剂(单药或联合治疗)在复发性MCL的使用模式、患者特征、以及生存结局,还在接受BTK抑制剂治疗的患者中评估了疾病特异性因素,如母细胞样变体MCL和存在染色体17p缺失和/或TP53突变(del17p/TP53)状态对真实世界总生存期(rwOS)的影响。
本文要点
1、苯达莫司汀联合利妥昔单抗是使用最多的一线治疗方案,而BTK抑制剂是二线或二线以上治疗中最常用的药物。
2、存在del17p或TP53突变不会缩短BTK抑制剂治疗患者的总生存期。
研究结果
患者特征
作者使用全国电子健康记录(EHR)衍生的去识别数据库,纳入2011年1月1日至2021年2月诊断为MCL的18岁以上患者。。
在数据库的4336例MCL患者中,287例患者因在临床合格性日期后90天内无结构化活动(生命体征、实验室测量、记录的诊室访视或药物给药)而被排除(图1)。其余4049例患者的特征见表1。
简言之,诊断时的中位年龄为69岁,以男性为主(71%),85%的患者在社区诊所接受治疗。多数患者为晚期(70%),约7%的患者为母细胞样变异型MCL,5%的患者为del17p/TP53突变。中位随访时间为51个月。MCL母细胞样变体中del17p/TP53突变的患者比例高于其他亚型(23% vs 9%)。对于FISH检测同时存在染色体17p缺失(del17p)和NGS数据检测存在TP53突变的患者(n= 1773),双阳性(存在del17p和TP53突变)率为62%。对于不一致的结果,FISH检测的del17p更普遍,见于75%的患者。
MCL的治疗模式
4049例患者中3771例患者接受了一线治疗,而278例(7%)患者在末次随访时未接受任何治疗。最常使用的是BR(n= 1576,42%)免疫化疗,其次是仅R-CHOP(n= 643,17%)和HyperCVAD(n= 266,7%); <65岁患者中41%接受了含阿糖胞苷诱导化疗,而≥65岁患者中仅有5%接受了含阿糖胞苷诱导化疗。共有1183例(31%)患者在一线诱导治疗后接受了巩固治疗,其中大多数患者仅接受利妥昔单抗维持治疗(n= 773,65%),其余患者接受了自体干细胞移植(ASCT)(n= 410,35%);在接受ASCT作为巩固治疗的患者中,仅1/3的患者(n= 142)随后接受利妥昔单抗维持治疗(图1)。
共1728例(49%)患者接受了二线或二线以上治疗,免疫化疗仍然是二线治疗的主要治疗方式(52%),139例患者(7%)在挽救性化疗后接受ASCT。其他细胞治疗不常见,49例患者接受异基因干细胞移植,22例患者在三线或三线以上治疗中接受CAR-T细胞治疗。
BTK抑制剂硼替佐米、来那度胺和维奈托克(单药治疗或联合免疫化疗)用于不同治疗线的具体情况见表2。
靶向药物(单药或与联合免疫化疗)约占一线治疗中使用的所有治疗方案的10%,如图2所示。后续治疗线则主要使用BTK抑制剂,其次是硼替佐米和来那度胺。不同靶向药物的联合治疗并不常规使用,在所有治疗线中所占比例均低于1%。
BTK抑制剂在MCL的使用模式
BTK抑制剂是一线和复发性MCL中最常用的靶向药物,主要作为单药治疗(图2)。在2013年12月(FDA批准首个BTK抑制剂伊布替尼)后接受二线或二线以上治疗的1614例患者中,有933例患者(57%)至少接受过一次BTK抑制剂治疗。
在BTK抑制剂中,大多数患者接受伊布替尼(78%),其次是阿卡替尼(20%)和泽布替尼(2%)。有105例患者接受过一种以上类型的BTK抑制剂,其中89例患者从伊布替尼转换为阿卡替尼,11例患者从伊布替尼转换为泽布替尼,5例患者从阿卡替尼转换为泽布替尼。
共有35例患者在后续治疗线中再次接受相同BTK抑制剂联合化疗治疗。对于与化疗的联合治疗,未观察到特殊模式。在一线治疗中接受BTK抑制剂单药的患者中,85%的患者年龄≥65岁,25%的患者ECOG≥2。
del17p和母细胞样变体MCL的结局
MCL的母细胞样变体罕见,发生率仅7%;但与其他亚型相比,母细胞样变体MCL的真实世界总生存期(rwOS)较短,中位rwOS分别为26个月和75个月 (p< 0.0001)(图3A)。同样,5%的患者存在del17p/TP53突变,也会导致rwOS较差,为42个月,而无del17p/TP53突变的患者为80个月 (p< 0.0001)(图3B)。
FISH分析del17p的患者与仅NGS显示TP53突变的患者相比,del17p/TP53突变的MCL结局无差异(图4)。
此外,同时存在del17p/TP53突变和母细胞样变体MCL的中位rwOS非常短,仅有16个月,而无del17p/TP53突变的母细胞样变体MCL为35个月(p= 0.01)(图5)。
BTK抑制剂治疗MCL的结局
BTK抑制剂是最常用于治疗MCL的靶向药物。接受伊布替尼、阿卡替尼或泽布替尼的患者的基线特征和开始BTK治疗时的特征见表3。
接受BTK抑制剂的患者启动治疗时的中位年龄为72岁,中位用作二线治疗,114例患者既往接受过ASCT。在BTK抑制剂中,843例患者使用伊布替尼,其次为阿卡替尼(211例患者)和泽布替尼(22例患者)。从诊断至启动BTK治疗的中位时间为19个月。
不考虑治疗线数的整个队列,中位TTNT为13个月,中位随访35个月,从启动BTK抑制剂治疗的中位rwOS为23个月。根据既往治疗线进行分层后,BTK抑制剂用作一线治疗、二线治疗和三线或以上治疗的中位TTNT分别为17个月、13个月和9个月;一线治疗、二线治疗和三线或以上治疗的rwOS分别为35个月、24个月和18个月。
母细胞样变体MCL的rwOS较差,HR为1.56,而del17p/TP53突变状态的负面影响在BTK抑制剂治疗中不存在,HR为1.17。但在1076例患者中232例的完整病例分析中,未观察到此类结果,母细胞样变体MCL和del17p/TP53突变的存在均未导致rwOS较差。
讨论
本研究最大的真实世界研究,评价了主要在社区诊所接受治疗的MCL患者的治疗模式和结局。证明BR免疫化疗是首选一线治疗方案,只有一部分患者接受利妥昔单抗维持治疗或巩固ASCT。在靶向药物中则首选BTK抑制剂,在一线治疗后复发的患者中有57%使用。
del17p和母细胞样变体MCL与较短的rwOS相关,但del17/TP53突变状态对BTK抑制剂rwOS没有负面影响是本研究中一个有趣的观察结果,仍需前瞻性研究进一步验证。由于一线治疗中BTK抑制剂的OS更长(相对于用于后续治疗)且不存在del17p/TP53突变的负面影响,因此本研究提供了初步证据,即支持BTK抑制剂用于无法耐受强化一线免疫化疗的虚弱患者。
参考文献
Mayur Narkhede,et al.Real-World Treatment Patterns and Outcomes of Mantle Cell Lymphoma.Blood Adv . 2022 May 13;bloodadvances.2022007247. doi: 10.1182/bloodadvances.2022007247.
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)