1970-01-01
美国克利夫兰诊所David O Martin博士的一项对使用专有程序的起搏器-除颤器植入旨在减少心脏再同步治疗（CRT）期间右心室起搏的随机对照试验的事后分析发现，经20个月随访，与传统回声最优化CRT相比，新方法使心房颤动（房颤）发生率减半。
目前，CRT新方法获得的再同步或症状改善是否优于标准的双心室起搏CRT仍不明。其使用完全基于一个研究机构建议左心室起搏与右心室内激活同步可能比传统方法更好。美国哈佛医学院Jag Singh博士指出，“这些发现很重要，考虑到30%接受CRT治疗的患者对侵入性治疗无反应，患者起搏是否达最优化是CRT成功与否的唯一决定因素。超声心动图指导的最优化治疗早已用于临床，但广泛使用受到限制。”
Martin指出，该方法能监测房室传导和指导CRT装置仅使左心室起搏，可与右心室内激活同步，但仅适用于窦性节律和正常房室传导者。当房室传导延迟时，该装置会在1分钟内启动房室和双心室延迟的最优化双心室起搏模式。该研究的非劣效性分析显示，传统CRT右心室起搏发生率为94.3%，而新方法仅60%（P<0.0001）。
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)