1970-01-01
经典霍奇金淋巴瘤(cHL)是一种单克隆B细胞恶性淋巴瘤,超过80%的cHL患者经初始治疗可达临床治愈,即便出现复发,大剂量化疗+自体干细胞移植(ASCT)仍可治愈50%的复发患者。然而,对于ASCT后复发或不适合移植的cHL患者而言,其治疗选择极为有限,长期缓解难以维持,预后较差。针对R/R-cHL的治疗,美国Bartlett教授等在Blood杂志上发表了一篇R/R-cHL治疗的综述,全面总结了其治疗策略。
背景
虽然不适合移植的R/R-cHL患者的治疗面临极大挑战,但近年来随着CD30单抗Brentuximab vedotin、PD-1单抗Nivolumab/Pembrolizumab以及其他新药的出现,R/R-cHL的治疗状况已明显改善。该综述分别总结了CD30单抗Brentuximab vedotin、免疫检查点抑制剂(checkpoint inhibitors)、mTOR抑制剂依维莫司(Everolimus)、免疫调节剂(IMiDs)来那度胺、传统化疗、细胞治疗(CAR-T)等在R/R-cHL中的治疗进展。
CD30单抗Brentuximab vedotin
CD30单抗Brentuximab vedotin(BV)在R/R-cHL中的应用进展较为明显。2011年,BV被美国FDA批准用于治疗ASCT后复发或既往接受2次以上治疗的R/R-cHL。接下来,先以1例病案来展示Brentuximab vedotin在R/R-cHL中的治疗价值。
「病案简介」
患者女,20岁,确诊为III期cHL,既往接受过6个周期ABVD方案(阿霉素/博来霉素/长春花碱/达卡巴嗪)+颈部及纵隔淋巴结的放射治疗,达完全缓解(CR)。4年后,该患者的cHL于腹膜后淋巴结复发,遂给予3个周期ESHAP方案(依托泊苷/甲强龙/阿糖胞苷/顺铂)+ASCT治疗,再次达CR。ASCT治疗近4年后,cHL于腹部出现进展(PD),在给予5个周期临床试验(吉西他滨/长春瑞滨/脂质体阿霉素)治疗后疾病达到稳定(SD)状态,并给予来那度胺维持治疗20月直至出现症状进展。症状进展后,给予脊柱及后腹膜淋巴结的受累区放射治疗,再序贯给予5个月依维莫司(Everolimus)单药治疗,达部分缓解(PR)。但髂部淋巴结活检示cHL进展,于是给予16个周期Brentuximab vedotin(BV)治疗,患者达完全缓解(CR),BV治疗5年后患者仍维持CR状态。
Brentuximab vedotin单药治疗R/R-cHL
如上文病案,Brentuximab vedotin(BV)在R/R-cHL的治疗中具有显著疗效。一项II期临床研究纳入102例R/R-cHL患者,ASCT失败后给予BV 1.8mg/m2,每3周1次单药治疗。结果显示:①R/R-cHL患者的总体反应率(ORR)达75%,完全缓解率(CR)达33%;②对于存在治疗反应的R/R-cHL患者,其反应持续时间(DOR)达6.7月,对于达CR的R/R-cHL患者,其DOR达20.5月(见图1);③所有患者的5年生存率(OS)及无进展生存率(PFS)分别达41%和22%,对于达CR的R/R-cHL患者,其5年OS及PFS分别达64%和52%。
图1 BV单药治疗R/R-cHL疗效情况
在采用BV单药治疗R/R-cHL患者时,达完全缓解(CR)的患者通常具有年轻、结外累及频繁、BV治疗出现疗效更快等特点。其研究数据进一步表明,少部分R/R-cHL患者可通过BV单药达到治愈。此外,对于BV治疗有效但复发的R/R-cHL,再次给予BV治疗,仍有高达60%的有效率,并且其中30%达完全缓解(CR)。
在BV单药治疗的安全性方面,耐受性良好,最常见的3-4级不良事件(AEs)为中性粒细胞减少、外周感觉神经元病、乏力及腹泻。对于出现外周感觉神经元病的患者,可将BV剂量降低至1.2mg/m2或0.9mg/m2,从而减轻其毒性反应。
以Brentuximab vedotin为基础的联合方案治疗R/R-cHL
Brentuximab vedotin(BV)联合其他药物治疗R/R-cHL是目前研究热点。一项临床研究纳入55例R/R-cHL患者,采用BV+苯达莫司汀进行治疗,结果显示,患者ORR达93%,其中CR达74%,1年无进展生存率(PFS)达80%。在另外一项临床研究中,分别采用BV+苯达莫司汀(11例)或BV+达卡巴嗪(22例)治疗R/R-cHL患者,结果显示,两组患者的ORR均为100%。
值得注意的是,BV+细胞毒化疗方案可使R/R-cHL达到极高缓解率,但由于其毒性反应严重,故不推荐作为不适合移植R/R-cHL的治疗。
免疫检查点抑制剂(Checkpoint inhibitors)
cHL恶性细胞以9p24.1位点变异为特征,进而导致PD-1配体过表达以及逃避免疫监视,这是cHL复发/难治的原因之一。PD-1/PD-L1抑制剂主要通过抑制PD-1水平发挥治疗cHL的作用。目前,PD-1/PD-L1抑制剂主要有Nivolumab及Pembrolizumab两种,近来均被FDA批准用于R/R-cHL治疗。Nivolumab的适应症为ASCT及BV治疗均失败的R/R-cHL患者,而Pembrolizumab的适应症则为既往接受3次以上治疗且均失败的R/R-cHL患者。
PD-1/PD-L1抑制剂单药治疗相关研究
一项II期临床试验共纳入80例ASCT及BV治疗均失败的R/R-cHL患者,采用Nivolumab 3mg/kg,每2周1次。结果显示,ORR为66.3%,CR为9%,缓解持续时间(DOR)为7.8月(见图2)。将cHL患者进行亚组分析发现,当患者RS细胞的PD-L1/PD-L2水平越高,Nivolumab治疗的ORR及CR则越佳。
图2 Nivolumab治疗R/R-cHL情况
另一项多中心、单臂II期临床试验共纳入210例ASCT治疗后的R/R-cHL患者,并且对BV及挽救治疗反应不佳,遂采用Pembrolizumab 200mg,每3周1次治疗。结果显示,患者ORR为66.7%,缓解持续时间(DOR)为11.1月;原发难治性cHL患者的ORR及CR分别达79%,23%。
安全性方面,免疫检查点抑制剂的不良事件(AEs)发生机制与免疫激活相关。在Nivolumab的临床试验中,89%患者出现治疗相关AEs,其中54%为1-2级。最常见的AEs为乏力、注射相关反应、皮疹、发热/关节痛、瘙痒症/腹泻。3级AEs发生率为33%,4级AEs仅占4%,此外仅有3例(3.8%)患者因AEs而中断治疗。在Pembrolizumab的临床研究中,最常见的治疗相关AEs为发热、甲减、腹泻/乏力、头痛/皮疹等,其中3-4级AEs发生率仅4.4%,9例(4.3%)患者因AEs而中断治疗。上述结果显示,Nivolumab及Pembrolizumab治疗R/R-cHL的耐受性可,AEs多为轻度,具有可控性。
PD-1/PD-L1抑制剂联合Brentuximab vedotin相关研究
目前,相关研究正致力于探讨PD-1/PD-L1抑制剂联合Brentuximab vedotin(BV)应用于老年cHL患者一线治疗、ASCT前细胞减灭治疗以及R/R-cHL治疗。E4412研究采用Nivolumab联合BV治疗19例R/R-cHL患者,结果显示,ORR达89%,CR达50%。此外,Herrera教授等开展的一项研究中,应用Nivolumab联合BV方案对62例ASCT前的R/R-cHL患者治疗。结果显示,ORR达85%,CR达64%。
mTOR抑制剂依维莫司(Everolimus)
依维莫司(Everolimus)是口服型mTOR抑制剂,尽管尚未被FDA批准用于HL治疗,但临床研究显示,Everolimus对于R/R-cHL具有一定的疗效,且目前NCCN指南已将其列入cHL的可选治疗方案中。
一项纳入19例R/R-cHL患者的II期临床研究中,应用Everolimus 10mg qd口服治疗。结果显示,ORR为47%,1例患者达CR。另一项研究纳入57例R/R-cHL患者,同样应用Everolimus 10mg,qd 口服治疗,ORR为42%,5例患者达CR,中位PFS为9月。此外,Everolimus单药治疗的耐受性及安全性均良好。
免疫调节剂(IMiDs)来那度胺
目前,FDA尚未批准来那度胺用于HL治疗,但基于临床研究的结果,NCCN已将来那度胺单药列为R/R-cHL的治疗选择之一。
有两项临床研究涉及来那度胺在R/R-cHL中的治疗,其中一项纳入15例R/R-cHL患者的II期研究,采用来那度胺单药治疗,结果有2例达部分缓解(PR)。另一项纳入73例R/R-cHL患者的II期研究,其中A组(36例)患者接受来那度胺25mg/d,21或28天为一周期;B组(37例)患者则接受来那度胺25mg/d,持续治疗。结果显示,A组患者ORR为19.4% 6个月以上疾病稳定率(SD)为13.7%;B组患者ORR为29%。安全性方面,来那度胺单药治疗耐受性良好,3-4级中性粒细胞减少、血小板减少、贫血发生率分别为46%,26%和12%。
传统化疗方案
尽管BV/Nivolumab/Pembrolizumab等药物明显改善了R/R-cHL患者的疗效及预后,但大部分患者最终仍会复发,若无其他可行的临床试验,则此时需考虑以传统化疗进行再治疗。
在单药治疗方面,II期临床研究显示,苯达莫司汀治疗R/R-cHL的ORR达53%-58%,CR达25%-33%,但缓解持续时间(DOR)仅5个月。吉西他滨或长春瑞滨单药治疗R/R-cHL的ORR分别为39%及50%,DOR接近6个月。此外,一项研究纳入17例ASCT后复发的cHL患者,给予长春花碱4-6mg/m2,1-2周/次,直至疾病进展或不耐受。结果显示,ORR达59%,2例(11.8%)达CR,无事件生存期(EFS)为8.3个月。
在联合治疗方面,吉西他滨+长春瑞滨+脂质体阿霉素治疗R/R-cHL患者的ORR达70%,CR达19%,此方案对于既往接受过ASCT的R/R-cHL患者,中位EFS为8.5个月。
细胞治疗
嵌合抗原受体T细胞治疗(CAR-T)在B细胞性急淋(B-ALL)及弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中显示出显著的疗效。在HL领域,CAR-T也处于积极研究阶段,已公布的CAR-T治疗I期临床研究结果显示, 抗CD30 CAR-T治疗R/R-cHL的PR达39%,中位PFS为6个月。目前另有3项抗CD30 CAR-T临床研究正在进行。此外,CD123也是cHL进行CAR-T治疗的潜在靶点之一。
对于EBV阳性的cHL患者而言,EBV特异性毒性T细胞治疗是可行的细胞治疗。一项相关研究纳入21例EBV阳性的R/R-cHL患者,给予EBV特异性毒性T细胞治疗,其中13例可获取疗效数据。结果显示,11例患者达CR。
其他新型治疗
AFM13是一类抗CD30和CD16A的双特异性、四价嵌合抗体,AFM13单药治疗R/R-cHL的ORR为11.5%。较之AFM13单药治疗,AFM13联合Pembrolizumab等药物是更为推荐的方案。此外,I期临床研究显示,吡咯并苯二氮卓类(PBD)及其化合物治疗HL的ORR为63.6%,CR为27.3%。BTK抑制剂Ibrutinib单药或联合Nivolumab治疗R/R-cHL也在研究探索中。
总结
综上,不适合移植的R/R-cHL治疗存在多方面进展,其中以Brentuximab vedotin和PD-1抑制剂为代表药物的疗效最为显著。此外,依维莫司/来那度胺/传统化疗(吉西他滨及长春瑞滨等)/细胞治疗(CAR-T等)亦在R/R-cHL的治疗中显示出一定疗效及进展。
Neha Mehta-Shah, Nancy L. Bartlett. Management of relapsed/refractory classical Hodgkin lymphoma in transplant-ineligible patients. Blood. 2018 131(15):1698-1703.
欲了解更多血液肿瘤、淋巴瘤相关资讯,与全国各地血液肿瘤、淋巴瘤医生交流与讨论,请扫描以下二维码,添加肿瘤资讯小助手-Dinna微信,备注“血液肿瘤”!
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)