注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 医疗政策

不接受微信团队如此致歉,“瑕疵”二字何以服天下!必须要替老百姓的财产权讨一个说法!

医疗政策

1970-01-01      

1524 0

不接受微信团队如此致歉,“瑕疵”二字何以服天下!必须要替老百姓的财产权讨一个说法!

作者Dr.2,珍立拍股份公司董事长     

       

2016年4月6号下午5点30多分左右,我的两个私人微信账号在同一时间被微信封号,给出的封号理由是侵权,经微信确认给予封号8天的处理,上面指出让我尽快删除侵权的内容。(微信并未告知我哪里侵权,我考虑应该主要是3月份时候发的几条,说医联虚假数据问题的朋友圈。过了几天朋友去看我的微信朋友圈,发现那几条信息已经被微信自己删掉了。)

4月14日凌晨两个微信号解封,这8天中的经历让我对腾讯这次的行为提出3个质疑:平台中立性、申诉沟通(程序正义)、侵犯公民财产权。 
5月22日,我经虎嗅发表文章《在这次封号事件中,腾讯是否侵犯了用户的财产权?》后引起了强烈关注。
(点击“阅读”即可查看此文)

随后腾讯公关团队于当日针对虎嗅作者Dr.2提出的疑问,做出了如下的回复:


但是我立即对腾讯回应的表达了三点质疑:


随后2016年5月22日接近深夜之时,微信团队发了这篇致歉微信:



那么针对微信团队的这份声明,Dr.2的看法是:不接受微信团队如此的致歉,“瑕疵”二字何以服天下!必须要替老百姓的财产权讨一个说法!

首先要赞一下微信团队,很快就有了回复,但是从这个回复中,我发现几点:

1.虽然是致歉,但是并无任何诚恳致歉语句以及致歉对象,而且拿诈骗账号图片这种极端情况来混淆概念,引导舆论

2.避而不谈程序正义,类金融账号的信用问题,丝毫不提侵犯财产权的问题,避重就轻说是技术功能开发问题。

3.腾讯的公关声明给出了封停账号如何取出零钱的说明,但是经过此事的本人,已经明示当时根本用尽任何办法都无法取出零钱。而且腾讯在南方周末文章《无提示警告,直接禁言争议微信强封个人帐号》曝光之后,其神通广大的公关团队将这份纸质印刷出版在民生版的头条报道在网络上彻底和谐,在4月底的时候,突然上线了这个零钱转出功能,这也恰恰回应了我上面的第二点质疑!今天微信团队承认,即使到现在,临时封停的账号也没有办法支配零钱,而在事发之时,限期解封账号也没有任何办法支配零钱。

4.文章发出来后,有好几位素不相识的人和我反映:QQ封号后的QQ钱包死活转不出来,希望可以一样得到公正处理!

抛开各种态度或者外交辞令的交锋不谈,有一个关键性问题,腾讯一直都没有正面回答,封号后事实上冻结了公民处分自己财产的权利,到底是侵犯了财产权,还是没有侵犯呢?从法理上来说,只有yes or no,“是”还是“不是”?根本没有中间道路可走,从来没有听说什么叫“瑕疵”?腾讯到底有没有一个可以担当的人,明确回答这个问题?“瑕疵”二字何以服天下?

不论是腾讯的高管还是员工,能不能把你们自己家的房子“被瑕疵”7天,让别人代管,不得使用或者处分呢?

另外我以一个中华人民共和国合法公民身份拟申请银监会关于微信支付是否接受金融监管进行“行政公开”,腾讯是否需要程序正义和有效沟通,是否可以单方面以某些理由事实上冻结公民的财产?首先我并不承认侵权,因为我说的造假刷单是一个事实,其次就算腾讯作为医联的投资人,认为我侵犯他的名誉权跟你冻结我的财产是两件事。就好比我和腾讯的关联方在马路上争吵,你让我们禁言,还算有点道理,我们大伙都不发声。但你私自把我的钱包拿过去揣到兜里,代为保管不准动,这是什么逻辑?

就像我之前在虎嗅上发的文章指出:

我不是希望因为这件事情去获得什么,但是我需要一个公共的说法——腾讯这么做会不会危害公众利益?大家知道银行业有一个对用户坚如磐石的承诺。为什么大家愿意把钱存在瑞士银行?因为人家承诺永远坚守信用。经过我的这件事情,微信其实给大家带来一个信号,就是告诉你,你的钱存在微信里面可能是不安全的,会有被其随意冻结的隐患,这会导致你单方面失去财产收益权,甚至失去财产的处置权。这次的事件还不同于既往的所谓网络账号封停案例。游戏公司封停用户账号,账号里面的都是虚拟的装备和财产,但这一次他封我的是现金,所以这之间具有本质的不同。

希望一切公平公正公开,让天下人明明白白什么叫“瑕疵”,什么叫侵犯财产权!

声明:这是我关于此事的最后一篇文章,也请想要采访我的媒体回吧,我之本意并非针对腾讯,我就是认真而已,希望全社会都来关注互联网商业与道德法制建设!

(本文开放转载, 注明作者和出处即可,愿意与Dr.2交流的请加微信号:2823095726)




科研资讯(站内):

百度浏览   来源 : 医学库   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 南方周末 - 无提示警告,直接禁..
  • 在这次事件中,腾讯是否侵犯了用..
  • 我看“药给力”
  • 如何做一个有用、好玩的移动端医..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94