近年来，真实世界研究（RWS）概念持续升温，国内大小学术会议“随处可见”基于真实世界研究的科研成果。

近期，一项回顾性真实世界研究Association between NSCLC driver mutations and potential predictive markers for chemotherapy or PD-(L)1 inhibition发表于日本癌症协会的官方杂志Cancer Science（IF:4.37），旨在探索不同驱动基因分型下的非小细胞肺癌（NSCLC）治疗策略和方案。

我们知道，驱动基因突变是肺癌的重要病因，也是靶向治疗的预测因子，靶向治疗可显著延长肿瘤患者的生存时间，也改善了患者的生活质量，例如osimertinib（奥希替尼）用于EFGR突变的晚期非小细胞肺癌患者，crizotinib用于ALK阳性肺癌患者。

虽然靶向治疗是驱动基因突变阳性患者的首选，但在患者的整个治疗过程中，不可避免地需要使用到其他药物，如化疗或者免疫检查点治疗，用于靶向治疗失败后的挽救治疗或者与靶向药物联合治疗。因此，有必要了解不同基因突变类型的患者对于不同药物的敏感性。

目前关于不同基因型与非靶向药物之间关系的研究报道较少。一些已知的耐药标志物或敏感标志物或许可以作为某些药物实际疗效的替代预测指标。

基于此，2018年广州医科大学第一附属医院胸外科/肿瘤科副主任梁文华副教授与医疗大数据公司零氪科技合作开展了一项回顾性真实世界研究，探讨非小细胞肺癌驱动基因与化疗/PD-(L)1阻断治疗敏感性标志物之间的关系。

本研究中心，连续收集了2016年3月至2017年11月间，在广州医科大学附属第一医院接受手术治疗的785例非小细胞肺癌患者的组织标本和临床资料。对对8个重要的驱动基因进行了检测。同时，对相应药物敏感性标志物进行了检测，包括PD-L1 (Roche SP142)、 ERCC1、RRM1、TS and β-tubulin3，进一步分析基因与药敏指标的相关性。

结果显示，498个（63.4%）患者具有至少1个驱动基因变异，且驱动基因突变频率以及基因分型对应的药物敏感性和既往的报道以及临床观察非常一致。例如：EGFR野生型对化疗和PD-1/PD-L1抑制剂敏感而EGFR突变则不建议PD-1/PD-L1抑制剂；对于ALK融合的患者，培美曲塞具有良好的应答；对于KRAS突变的患者，PD-1/PD-L1抑制剂或许是比较好的治疗选择，然而当患者选择化疗时，需要加入铂类；对于BRAF 突变的患者，既往的研究报道，PD-1/PD-L1抑制剂是可考虑的治疗选择，紫杉类可能是最敏感的化疗药物。

以往所有NSCLC患者的治疗策略均以全人群为基础。目前已知基因分型不仅决定肿瘤的靶向治疗方案，还决定肿瘤的生物学行为，从而影响不同的治疗策略。因此，有必要重新审视过去基于一般人群的治疗策略，靶向治疗已成为EGFR、ALK 等典型基因突变的NSCLC患者的首选治疗方法。

本项研究结果展示了驱动基因突变与常规抗肿瘤药物敏感指标的关系，或许可以为靶向治疗耐药的患者，选择最佳的挽救治疗方案，亦或帮助患者选择最佳的化疗方案。当然未来需要更多实际用药的疗效数据，进一步验证上述结论。

此外，本研究一大亮点是，短时间、高效地完成了这项大规模的回顾性研究。

作为本研究的大数据技术支持方，零氪科技拥有丰富的真实世界研究经验，以EDC系统（电子数据捕获系统）配合大数据方法，结合真实世界患者的电子病历（EHR），快速筛选出研究患者，并根据研究方向通过临床运营和随访进行动态数据补采和处理，极大地提升了科研效率，加速科研进程，最终，通过专业的数据统计和分析，在3个月得出研究成果。

可以遇见，依靠大数据技术开展的真实世界研究已成为临床科研未来发展的趋势和方向。